一周前就在微博上说要养成这个习惯，不过执行不佳。特立此文为证，挑战自己。
目标：
养成 6:00起床、23:00 睡觉的习惯
时限：
连续坚持至少21天。专家说，当你连续21天坚持做一件事情的时候，这件事情就会成为习惯
（如果中间某一天未实现这个目标，则自动置零，重新开始计算。一直到连续坚持 21天为止）
养成这个习惯有什么好处？
1. 6:00 起床，头脑比较清醒，这时候读书效率高、效果好
2. 6:00 起床，可以让我早10~20分钟到公司处理邮件。这样我就可以先丢一些猴子到同事身上，提高工作效率
3. 宝宝醒的早，6:00 起床可以让我有更多的时间陪宝宝玩耍
4. 养成6:00 早起的习惯，是为下一个需要养成的习惯——锻炼身体——做准备。现在的身体状况已经大不如前了
如果养不成这个习惯，会有什么后果？
我会越来越晚睡，早上又不想起床，一整天没精神，工作效率低下，没时间锻炼身体，越来越胖，体质越来越差，整天只能窝在家里，不能出去旅游……
（我还有好多地方没去，所以，我一定不能让这样的事情发生）
养成了这个习惯有什么奖励？
好久没吃麻辣花生了，如果养成这个习惯，就奖励自己几包麻辣花生吃。
（前几天在京东和新蛋上都看到有黄飞红麻辣花生的促销，勾起馋虫来了@_@）
没养成这样的习惯会有什么处罚？
在未实现“连续坚持21天”期间，禁止买书；如果中途放弃，不再坚持该习惯养成，则三个月内不许买书。
（相对于奖励，我更在乎这个处罚。三个月不许买书，真不如杀了我。这才会是我真正的动力。）
记录方式：
早鸟网。我觉得它就是为了养成早睡早起习惯的需求而设立的。
2011-08-07
2011-06-04
一个王朝的没落
6月1号，儿童节。就在这天，Blogcn送给了我一份礼物，一份非常意外的“大礼”。
6月1号中午，趁午饭后的空闲时间上GoogleReader，看到阮一峰的Blog上有一篇更新《庞小伟谈互联网创业》
http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/05/pang_xiaowei.html
细读之下，知道了 Blogcn 近几年的艰难，更知道Blogcn是被他接手的。接手的原因在我看来很伟大，文中是这么描述的：
当时他们(指Blogcn 前团队)欠了IDC（数据中心）很多钱，后者要在(2009年)12月31日拔网线、卖服务器抵债，他们已经处于非常危急的状态。我在12月16日接手，服务器被扣在外地，只能在杭州重建系统，然后远程将几十GB的数据备份出来。
为什么做这件事？我觉得用户是无辜的，而用户的博客数据不同于一般BBS上的口水文，是用户的生命和生活的记录。它们可能对于我没有用，但是对于那个具体的用户是极其宝贵的。
我对博客市场不了解，而且独立博客也不被投资者看好。当时，公司股东对收购Blogcn是否理性提出不同意见。我犹豫再三，最后决定还是由我自己独立接手下来，因为我不忍心看到那么多的博客数据一夜间灰飞烟灭，关键是用户还全然不知情。
接手以后，我才思考Blogcn怎么发展，后来决定走Wordpress的道路。然后，就是Blogcn与Yo2的合并，一路风风雨雨走过来。即使今天微博非常流行，不过我相信独立的、纯粹的博客平台在中国有着发展空间。博客的页面应该属于博主而不是博客网站，博客页面神圣不可侵犯。
我用下划线和蓝色标出了三句话。这三句话让我感动，这三句话让我热血沸腾。
Blogcn 是我的第一个 Blog，是我大学毕业工作以后才开设的。在那里，记录了我那段时间的心情，有郁闷，有彷徨，有反思；记录了我那段时间的生活状态，有颓废，有低迷，有奋起；记录了我那段时间的所学所见所听所想，记录了我和她的一些点滴。若不是后来有段时间 Blogcn 不稳定而且速度特别慢，或许我会一直坚持在那里。
它的不稳定实在持续得太久了，于是我去了 MSN Space，去了Blogger。但偶尔还是会去 Blogcn 上看看，只是浏览，不再发文，只为了纪念那段懵懂的成长期。于我而言，Blogcn 就是我的百草园，我总觉得它会在那里静静地等着我，等我回去看它。就像那首诗中所说，“你见，或者不见我 我就在那里 不悲，不喜 你念，或者不念我 情就在那里 不来，不去”。每念及此，心中颇感宁静。
也正因为此，当看到庞小伟的那三句话时，我真的觉得这个人非常伟大，这是一个对用户负责任的IT人，是值得尊敬的IT人。于是我想尽一些微薄之力，比如可以去 Blogcn 上买个 VIP 服务。
然而，当我登录进 Blogcn 以后，却被告知我的博客“未升级到新平台，已关闭”。赶忙去找缘由，发现了这个告示：
《关于未升级用户的最后通知》http://tieba.blogcn.com/ask/4854/
大家好，我们原定于5月22日晚上正式关闭老系统服务器和升级功能，应部分未升级用户要求，故延长到5月30号晚上八点钟之前，在这段时间内，无法升级的用户，可以在此帖后，留下用户名跟博客地址，客服人员可以帮大家升级。这次升级结束后，我们不会再次开放升级功能，请大家在这段时间内相互转告，尽快升级。
之前我们在blogcn.com的首页上已发布了升级公告，并放置了五个月。此后在贴吧中也发布了通知将近一个月http://tieba.blogcn.com/ask/3498/ http://tieba.blogcn.com/ask/3709/，后来又延长了升级时间将近半个月，升级前后总历时六个月，大家可以看一下。
从老系统升级到新系统，只有日志，评论以及插入到日志中的图片会转移到新系统，其他数据均不会导入到新系统，也无法恢复。
为大家带来的困扰，我们十分抱歉。
纳尼？关了？没办法升级了？这是怎么一个情况？！心特别痛，感觉百草园被人一把火烧了，或者说被强拆了。啥都没了。
6个月，公示6个月，确实不算短了，MSN Space 的关闭也差不多是提前了 6个月通知的。可是：
1) MSN Space 即将关闭的新闻见之于各大门户网站，而 Blogcn 升级的消息却从没在各大网站看到过，甚至于在比较八卦的IT网站 cnBeta 上都没找到相关的新闻。这个公示，或许就只存在于 Blogcn 的贴吧中。
拜托，能不能专业一点？谁整天会来你们的贴吧中看公示啊？难道你们就不能花点钱雇几个枪手写点儿软文往各大网站投递一下？虽然经费紧张，但这点儿经费应该还是能拿得出手吧。
2) MSN Space 关闭之前，往 Hotmail 邮箱里发送过多封邮件说明、提醒这个事情。而我们在注册 Blogcn 的时候都有留信箱的，为什么 Blogcn 就不能往这些信箱里发几封邮件提醒一下呢？这从技术上和成本上应该都不会有问题的吧。
本来还怀着一线希望，后来细看该告示下面的回复，发现了管理员下面这条回答：
Service001 回复：非常抱歉，老服务器已经关闭并清空数据了，无法再进行升级。
心一下子凉了。怎么会这样？怎么会这样！不是说只有几十GB的数据吗？在这个硬盘已经按TB开卖的年代里，这几十GB从硬盘的价值上来说实在不值一提，但其真实价值却是举世无双。不是说数据对用户是极其宝贵的吗？不是说不忍心博客数据灰飞烟灭吗？那怎么说清空就清空了呢？我甚至怀疑那三句话我看错了，或者说，那三句话说的是另外一个网站，不是 Blogcn。
这实在让我太难以接受了，明显的言行不一，Blogcn 你怎么了？想当婊*子又想立牌坊？靠！
这几天里，微博上搜Blogcn，许多都是讨论这次升级清空数据的，有心疼，有谩骂，有遗憾；在Blogcn 贴吧的那个公示下面，已经有 20页的回复，都是没来得及升级的用户的呼喊。这些人的心都被 Blogcn 给伤透了。或许他们今后都不会再选择 Blogcn 的任何服务，因为缺乏安全感。
曾经，Blogcn 是中国 BSP 中的王者；可是现在，这个王朝已没落。
6月1号中午，趁午饭后的空闲时间上GoogleReader，看到阮一峰的Blog上有一篇更新《庞小伟谈互联网创业》
http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/05/pang_xiaowei.html
细读之下，知道了 Blogcn 近几年的艰难，更知道Blogcn是被他接手的。接手的原因在我看来很伟大，文中是这么描述的：
当时他们(指Blogcn 前团队)欠了IDC（数据中心）很多钱，后者要在(2009年)12月31日拔网线、卖服务器抵债，他们已经处于非常危急的状态。我在12月16日接手，服务器被扣在外地，只能在杭州重建系统，然后远程将几十GB的数据备份出来。
为什么做这件事？我觉得用户是无辜的，而用户的博客数据不同于一般BBS上的口水文，是用户的生命和生活的记录。它们可能对于我没有用，但是对于那个具体的用户是极其宝贵的。
我对博客市场不了解，而且独立博客也不被投资者看好。当时，公司股东对收购Blogcn是否理性提出不同意见。我犹豫再三，最后决定还是由我自己独立接手下来，因为我不忍心看到那么多的博客数据一夜间灰飞烟灭，关键是用户还全然不知情。
接手以后，我才思考Blogcn怎么发展，后来决定走Wordpress的道路。然后，就是Blogcn与Yo2的合并，一路风风雨雨走过来。即使今天微博非常流行，不过我相信独立的、纯粹的博客平台在中国有着发展空间。博客的页面应该属于博主而不是博客网站，博客页面神圣不可侵犯。
我用下划线和蓝色标出了三句话。这三句话让我感动，这三句话让我热血沸腾。
Blogcn 是我的第一个 Blog，是我大学毕业工作以后才开设的。在那里，记录了我那段时间的心情，有郁闷，有彷徨，有反思；记录了我那段时间的生活状态，有颓废，有低迷，有奋起；记录了我那段时间的所学所见所听所想，记录了我和她的一些点滴。若不是后来有段时间 Blogcn 不稳定而且速度特别慢，或许我会一直坚持在那里。
它的不稳定实在持续得太久了，于是我去了 MSN Space，去了Blogger。但偶尔还是会去 Blogcn 上看看，只是浏览，不再发文，只为了纪念那段懵懂的成长期。于我而言，Blogcn 就是我的百草园，我总觉得它会在那里静静地等着我，等我回去看它。就像那首诗中所说，“你见，或者不见我 我就在那里 不悲，不喜 你念，或者不念我 情就在那里 不来，不去”。每念及此，心中颇感宁静。
也正因为此，当看到庞小伟的那三句话时，我真的觉得这个人非常伟大，这是一个对用户负责任的IT人，是值得尊敬的IT人。于是我想尽一些微薄之力，比如可以去 Blogcn 上买个 VIP 服务。
然而，当我登录进 Blogcn 以后，却被告知我的博客“未升级到新平台，已关闭”。赶忙去找缘由，发现了这个告示：
《关于未升级用户的最后通知》http://tieba.blogcn.com/ask/4854/
大家好，我们原定于5月22日晚上正式关闭老系统服务器和升级功能，应部分未升级用户要求，故延长到5月30号晚上八点钟之前，在这段时间内，无法升级的用户，可以在此帖后，留下用户名跟博客地址，客服人员可以帮大家升级。这次升级结束后，我们不会再次开放升级功能，请大家在这段时间内相互转告，尽快升级。
之前我们在blogcn.com的首页上已发布了升级公告，并放置了五个月。此后在贴吧中也发布了通知将近一个月http://tieba.blogcn.com/ask/3498/ http://tieba.blogcn.com/ask/3709/，后来又延长了升级时间将近半个月，升级前后总历时六个月，大家可以看一下。
从老系统升级到新系统，只有日志，评论以及插入到日志中的图片会转移到新系统，其他数据均不会导入到新系统，也无法恢复。
为大家带来的困扰，我们十分抱歉。
纳尼？关了？没办法升级了？这是怎么一个情况？！心特别痛，感觉百草园被人一把火烧了，或者说被强拆了。啥都没了。
6个月，公示6个月，确实不算短了，MSN Space 的关闭也差不多是提前了 6个月通知的。可是：
1) MSN Space 即将关闭的新闻见之于各大门户网站，而 Blogcn 升级的消息却从没在各大网站看到过，甚至于在比较八卦的IT网站 cnBeta 上都没找到相关的新闻。这个公示，或许就只存在于 Blogcn 的贴吧中。
拜托，能不能专业一点？谁整天会来你们的贴吧中看公示啊？难道你们就不能花点钱雇几个枪手写点儿软文往各大网站投递一下？虽然经费紧张，但这点儿经费应该还是能拿得出手吧。
2) MSN Space 关闭之前，往 Hotmail 邮箱里发送过多封邮件说明、提醒这个事情。而我们在注册 Blogcn 的时候都有留信箱的，为什么 Blogcn 就不能往这些信箱里发几封邮件提醒一下呢？这从技术上和成本上应该都不会有问题的吧。
本来还怀着一线希望，后来细看该告示下面的回复，发现了管理员下面这条回答：
Service001 回复：非常抱歉，老服务器已经关闭并清空数据了，无法再进行升级。
心一下子凉了。怎么会这样？怎么会这样！不是说只有几十GB的数据吗？在这个硬盘已经按TB开卖的年代里，这几十GB从硬盘的价值上来说实在不值一提，但其真实价值却是举世无双。不是说数据对用户是极其宝贵的吗？不是说不忍心博客数据灰飞烟灭吗？那怎么说清空就清空了呢？我甚至怀疑那三句话我看错了，或者说，那三句话说的是另外一个网站，不是 Blogcn。
这实在让我太难以接受了，明显的言行不一，Blogcn 你怎么了？想当婊*子又想立牌坊？靠！
这几天里，微博上搜Blogcn，许多都是讨论这次升级清空数据的，有心疼，有谩骂，有遗憾；在Blogcn 贴吧的那个公示下面，已经有 20页的回复，都是没来得及升级的用户的呼喊。这些人的心都被 Blogcn 给伤透了。或许他们今后都不会再选择 Blogcn 的任何服务，因为缺乏安全感。
曾经，Blogcn 是中国 BSP 中的王者；可是现在，这个王朝已没落。
2011-05-07
真相远比赞美更重要
拖了好几天的文章了，本来想放弃的，最终还是决定写下来，只是为了让自己能记住一些事情。
五一假期的时候，在童话大王的微博上看到如下一条记录：
4月26日安徽六安陈台小学9男生到河边玩。1人落水。众男生手拉手向深水区延伸救助他。四人因无法目睹同学终结生命而施救导致自己离开人间。品德无比高尚。人性极致光辉。虽然不鼓励未成年人抢险救灾，我依然为4位伟大的孩子点燃蜡烛，你们生命短暂，你们却是真正的长寿者。
看到这条微博的时候，被这些孩子们感动了，于是就想找到原文了解一下事情的进过。结果根据关键字一搜索，却得到了两个截然不同的描述：
1. http://365jia.cn/news/2011-04-27/B35B471E5E8FBC2B.html
来源：江淮晨报 发表日期：2011-4-27 07:12
简单概括：
4/26 12:40左右，6名小学生结伴到河里游泳。5人下水后失足滑入深水区，另1人跑回学校喊了7名同学来救援。7人跳入河中，先救上4人，还有1人在深水区。然后7人中的4人在救援这1人时，因脚踩空而被带入水中，不幸溺亡。
2. http://www.ahnews.org/Article/201104/4037.html
来源：中安在线 更新时间：2011-04-29
简单概括：
4/26 12：30左右，9名男生到河边沙滩玩耍，几个人走到了浅水区。1人滑入深水区，4人去救。这4人都不太会游泳，手拉着手往深水区走，然后全部掉到深水里。另外4人一起将之前的4人救出水面至浅水区。这4名被救起的男生为了不放弃最初滑入深水区的男生，继续伸出援手，被漩涡卷至深水区而落难。
两个版本，哪个才是真实的？或许说，哪个听上去更真实一些？让我们用电视剧狄仁杰常用的思维方式来分析一下：
1) 在第2个版本中，这4名男孩第一次救人不成功，反而导致自己落入水中，还需要他人去救起。被救起后，他们竟然不需要休息，不需要吐水，而是继续去救人。这似乎不合逻辑。正常的逻辑是：溺水的人被救起后，肯定要上岸修整、吐水的，他们是没有力气也没有心绪去马上救人的。
2) 还是在第2个版本中，这4名男孩落水后是被另外的4人救起的。按照正常的逻辑，另外的4人会继续去救第1个滑入深水区的人，而不是由这被救起的4人去施救。所以这里又有了一个不合逻辑的事情。
而以上这两个不合逻辑的地方在第1个版本中都不存在。从逻辑上讲，第1个版本符合正常的思维和处事方式。另外，第1个版本的发表日期是 27号，第2个版本的日期是 29号。而且细看原文链接的内容，第1个版本比较中性，更多的时候是在陈述一个事实；而第2个的原文链接的内容中加入了很多主观性的评论，有很多所谓的“积极向上”的引导性的话语在里面。
综合以上分析，我更愿意相信第1个版本是真实的经过，而第2个版本则进行了再加工，把故事美化了，把牺牲的少年的行为人为地伟大化了。那么我们就基于第1个版本进行更深入的分析：
事情发生的时间是 4/26 中午12点多，是午休时间。这一天是星期二，不是周末。正常来说，小学生这个时候不会有时间去河边游泳的，而是应该在学校或者是家长的监护下。既然他们去了河边，那就是他们偷偷溜过去的；既然他们能偷偷溜出去，那说明必然是学校或者是家长的失职。那么，究竟是哪边的原因呢？
在第1个版本的事情描述中，我们知道那1人是跑回学校叫同学来救人的。为什么他要跑回学校喊人，而不是跑回家喊人呢？因为他知道家里没人，原文中说了，这些少年多为留守少年，跟随祖辈在老家上学，农村的青壮年都外出打工了，留在家里的都是老人和孩子，即使来了也帮不上太多忙。同时，他知道跑回学校喊人，那么他必然确定学校里有同学在。不然的话，他宁可去叫老人过来，也不会跑去空无一人的学校里。
好吧，我们来整理一下关键字：留守少年、学校里确定有同学在。根据这两个关键字，从逻辑上说，事情似乎应该是这个样子的：
留守少年，学校必然会承担更多的监护权，中午的时候午休也是安排在学校里。26号中午，这几个人溜出去游泳，落水，1人跑回学校喊同学来救，救上来4人，却同时有4个救人者落水溺亡。
如果这是真相的话，那么学校有严重的失职，竟然能让学生在午休的时候溜出去。而且学校还有另外一个失职的地方：学生在校午休时，是要有老师值勤的；而那个跑回学校的学生只喊了同学回来，却没有老师一同跟来，那说明值勤的老师当时肯定不在，不然有这么大的动静，那个老师不会没有任何反应。
所以，如果以上的推论是真的，那么学校要为这几个男生的死付主要责任。对这个不幸事件，我们更多的应该关注学校以后该如何更好地去履行监护权，去避免类似的悲剧不会再发生，而不是像第2个版本中去赞美、讴歌这些少年的精神，因为这些少年的光辉给予我们的感动会把学校的失职之责给掩盖掉。
嗯，最近《神断狄仁杰》看多了，权当胡言乱语吧。
五一假期的时候，在童话大王的微博上看到如下一条记录：
4月26日安徽六安陈台小学9男生到河边玩。1人落水。众男生手拉手向深水区延伸救助他。四人因无法目睹同学终结生命而施救导致自己离开人间。品德无比高尚。人性极致光辉。虽然不鼓励未成年人抢险救灾，我依然为4位伟大的孩子点燃蜡烛，你们生命短暂，你们却是真正的长寿者。
看到这条微博的时候，被这些孩子们感动了，于是就想找到原文了解一下事情的进过。结果根据关键字一搜索，却得到了两个截然不同的描述：
1. http://365jia.cn/news/2011-04-27/B35B471E5E8FBC2B.html
来源：江淮晨报 发表日期：2011-4-27 07:12
简单概括：
4/26 12:40左右，6名小学生结伴到河里游泳。5人下水后失足滑入深水区，另1人跑回学校喊了7名同学来救援。7人跳入河中，先救上4人，还有1人在深水区。然后7人中的4人在救援这1人时，因脚踩空而被带入水中，不幸溺亡。
2. http://www.ahnews.org/Article/201104/4037.html
来源：中安在线 更新时间：2011-04-29
简单概括：
4/26 12：30左右，9名男生到河边沙滩玩耍，几个人走到了浅水区。1人滑入深水区，4人去救。这4人都不太会游泳，手拉着手往深水区走，然后全部掉到深水里。另外4人一起将之前的4人救出水面至浅水区。这4名被救起的男生为了不放弃最初滑入深水区的男生，继续伸出援手，被漩涡卷至深水区而落难。
两个版本，哪个才是真实的？或许说，哪个听上去更真实一些？让我们用电视剧狄仁杰常用的思维方式来分析一下：
1) 在第2个版本中，这4名男孩第一次救人不成功，反而导致自己落入水中，还需要他人去救起。被救起后，他们竟然不需要休息，不需要吐水，而是继续去救人。这似乎不合逻辑。正常的逻辑是：溺水的人被救起后，肯定要上岸修整、吐水的，他们是没有力气也没有心绪去马上救人的。
2) 还是在第2个版本中，这4名男孩落水后是被另外的4人救起的。按照正常的逻辑，另外的4人会继续去救第1个滑入深水区的人，而不是由这被救起的4人去施救。所以这里又有了一个不合逻辑的事情。
而以上这两个不合逻辑的地方在第1个版本中都不存在。从逻辑上讲，第1个版本符合正常的思维和处事方式。另外，第1个版本的发表日期是 27号，第2个版本的日期是 29号。而且细看原文链接的内容，第1个版本比较中性，更多的时候是在陈述一个事实；而第2个的原文链接的内容中加入了很多主观性的评论，有很多所谓的“积极向上”的引导性的话语在里面。
综合以上分析，我更愿意相信第1个版本是真实的经过，而第2个版本则进行了再加工，把故事美化了，把牺牲的少年的行为人为地伟大化了。那么我们就基于第1个版本进行更深入的分析：
事情发生的时间是 4/26 中午12点多，是午休时间。这一天是星期二，不是周末。正常来说，小学生这个时候不会有时间去河边游泳的，而是应该在学校或者是家长的监护下。既然他们去了河边，那就是他们偷偷溜过去的；既然他们能偷偷溜出去，那说明必然是学校或者是家长的失职。那么，究竟是哪边的原因呢？
在第1个版本的事情描述中，我们知道那1人是跑回学校叫同学来救人的。为什么他要跑回学校喊人，而不是跑回家喊人呢？因为他知道家里没人，原文中说了，这些少年多为留守少年，跟随祖辈在老家上学，农村的青壮年都外出打工了，留在家里的都是老人和孩子，即使来了也帮不上太多忙。同时，他知道跑回学校喊人，那么他必然确定学校里有同学在。不然的话，他宁可去叫老人过来，也不会跑去空无一人的学校里。
好吧，我们来整理一下关键字：留守少年、学校里确定有同学在。根据这两个关键字，从逻辑上说，事情似乎应该是这个样子的：
留守少年，学校必然会承担更多的监护权，中午的时候午休也是安排在学校里。26号中午，这几个人溜出去游泳，落水，1人跑回学校喊同学来救，救上来4人，却同时有4个救人者落水溺亡。
如果这是真相的话，那么学校有严重的失职，竟然能让学生在午休的时候溜出去。而且学校还有另外一个失职的地方：学生在校午休时，是要有老师值勤的；而那个跑回学校的学生只喊了同学回来，却没有老师一同跟来，那说明值勤的老师当时肯定不在，不然有这么大的动静，那个老师不会没有任何反应。
所以，如果以上的推论是真的，那么学校要为这几个男生的死付主要责任。对这个不幸事件，我们更多的应该关注学校以后该如何更好地去履行监护权，去避免类似的悲剧不会再发生，而不是像第2个版本中去赞美、讴歌这些少年的精神，因为这些少年的光辉给予我们的感动会把学校的失职之责给掩盖掉。
嗯，最近《神断狄仁杰》看多了，权当胡言乱语吧。
订阅：
博文 (Atom)
博文
