没想到 MSN SPACE 也要关了。
其实 MSN SPACE 并不算是一个很成功的服务，它的用户体验和自由性要远弱于一些正式的 Blog SP。当时之所以会选择它，只是因为它刚推出的时候，和 MSN Messenger 的连接性非常好。那个时候 Messenger 的版本好像还是 8.0，最大的好处就是：当好友的 Space 上有更新的时候，在 Messenger 列表的好友名字前面，就会有一个小星星在闪啊闪，然后点一下那个小星星就会进入好友的 Space。这一点实在是太方便了，当时每天都会上一下 Messenger，不是为了聊天，是为了去找那些闪闪的小星星。
后来 Messenger 升了一个版本，然后列表里所有的好友前面的星星闪的就不那么准确了。有的时候 Space 没有更新也闪，有的时候明明进去看过了，小星星还在闪，有的时候有了更新却没有闪。好吧，我忍，我总想着这只是 Messenger 的一个 Bug，到了下一个版本就好了。
只可惜这个功能再没好过。从 MSN Messenger 到 Live Messenger，版本升了好几次，可是最初那个方便的功能再没回来过。不过还是一直在忍着。毕竟可以直接在 Messenger 中点击就进入好友的 Space，而不需要费力去记住那一长串地址。
谁料到现在我们要被放弃了。对微软来说这是一个明智的决定。毕竟现在 Blog 已经过了最初的大热，国内知名的 Yo2、BlogCN已经半死不活，blogbus 能好一些，但也只是差强人意。许多还在坚持写博的，已经开始自己购买域名和空间，搭建有个性的个人空间。Space 已经无法给微软带来利益，无法为微软带来用户，理应放弃。
Space 的关闭已是既定的事实，失落也好，郁闷也罢，这已是无法改变的。好在微软还算仁慈，给了半年的时间来迁移日志。半年的时候足够让我挑选一个好的 Blog 空间。其实最喜欢的还是 Blogger，不过因为墙的缘故，无法直接访问，所以只能用来作备份。微软推荐的 WordPress.com 也不喜欢，访问速度慢，而且也有被墙的风险。BlogCN 用过，用户体验不好，出局。blogbus 在用着，用户体验还行，但在一些特殊时期会被关掉，所以只适合做备份。163的 blog 也在用，只是它的关键词审核太敏感，之前在其他博客上都能正常发布的日志，在它那里就通不过，所以那里也只能做备份用。
估计最后选择新浪的可能性比较大，毕竟现在一直在用新浪微博，挂在一起的话方便些。不过现在新浪针对 Space 的搬家服务还不成熟，再等等看，等成熟一些再动工。
另一个要关的是 Xmarks。
这实在是一个非常方便非常优秀的服务，可以用它在不同的电脑、不同的浏览器之间同步收藏夹，而且不用担心这些数据被监视被审查。当然，我用的不多，因为当我最想用它的时候，它被墙了；当它解封以后，我已经用其他方法实现了同步。现在，只是偶尔会用它同步一下公司和家里的收藏夹。
地球离了谁都能转，网络服务也一样，没有什么是永恒的，我们总能找到替代品。
PS:
9/28 得知了 Xmarks 要关闭的消息，9/30 打开 Firefox 的时候提示 Xmarks 的扩展有更新。都到了这个时候了还在坚持修正 Bug，我对这家公司肃然起敬。
2010-09-24
乱谈
白天看了几条新闻，小小地牢骚一下：
新闻一：17岁高中生铅笔刀斗跑两劫匪 被授见义勇为称号 http://news.163.com/10/0924/04/6HAPI86R00011229.html
看完这篇新闻我笑了，笑得很大声，因为好久没看到有这么多笑点的冷笑话了。
最大的笑点在于这个“见义勇为”。百度百科上对“见义勇为”的定义是：“见义勇为是指为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。见义勇为主要分为两种类型：第一类是同违法犯罪分子做斗争的行为。第二类是抢险救灾的行为。”打跑来自己家的窃贼，保护自己的财产，这也算见义勇为？而且这是由派出所申报推荐，区综治委和区见义勇为促进会研究后授予的称号，看来这三方的理论学习都要加强啊。
其次，先是说“小姚假装顺从，在佯装开锁时，突然拿起放在桌子上的削笔刀，转身向身后歹徒的面部划了几刀”，后面又说“小姚爬起来后，迅速将捆在手上的窗帘挣脱松开”，导演，这里穿帮了！
最后，前面说“一人勒住他的脖子，一人拳击他的面部，扯下窗帘，捆住其手脚”，又说“另一歹徒见状上前帮忙，把小姚打倒在地，歹徒慌乱之中连忙挣脱夺门而逃”，后面又说“事后，小姚面部多处淤青，鼻梁骨断裂，右眼眼睑被划伤”。导演，又穿帮了！小姚只被打过，他的眼睑是啥时候被划伤的？倒是他用铅笔刀把歹徒给划伤了。
总结，好的报道是经得起推敲的，真正的称号是要让人信服的。实在点儿，别成天老整些虚的！
新闻二：武汉长江三桥10年修24次 赶工期致豆腐渣工程 http://news.163.com/10/0924/01/6HAF8UT60001124J.html
看到这条新闻彻底无语了。我们的钱啊，就这么白白打了水漂。真正差的不是桥的质量，是那些监理、管理人员的良心。
新闻三：22号的苏州《城市商报》上的新闻，说有人去银行办理业务的时候，被告知身份证重号，而这个号码她已经用了20年了。
之前在新浪微博上有看到过类似的案例，不过这次的报道还是有几个亮点的。
一是工行支行为此设定了特定的“重号”业务窗口。为什么呢？因为据银行工作人员称，身份证重号的情况很多，一天就有几十个。惊讶！
二是市公安局户证办工作人员坦言重号现象主要是身份证号码从15位升至18位过程中，手工编码录入过程中造成了问题。再次惊讶！身份证升位就是把年份中省掉的19加上去，然后在末尾再加1位，这都能造成这么多的错？那些手工编码录入的工作人员也太没责任心了吧？
而且当时升位的目的是为了解决年份在电脑中的存储问题，说明当时的已经是用数据库在管理了，那么只需要一个简单的语句就能自动实现升位，何必还要靠手工？
何况数据库都存在主键唯一性原则，在输入数据的时候如果出现重复值会报错的，为什么当时手工录入的时候没注意这些？
三是市公安局户证办工作人员提醒说如果发现重号，要尽快更改，时间越久意味着该身份证号使用越多，更改的证件和一些遗留问题就越多，日后处理也更麻烦。
无语！原来你们也知道啊，那为什么不主动通知重号的居民来更改呢？为什么一定要等到居民自己发现重号再去处理呢？毕竟，只需要一个简单的查询语句，就能得到当前数据库中身份证号重复的居民清单。
四是工作人员说“目前更改重号程序简单，而且全部免费处理”
你这里是简单了，免费了，问题是其他的各种证件、各种银行卡、各种合同的信息都需要更新，这些程序不简单，也未必全免费。谁来为这些花费买单？谁来为居民为此花费的时间和精力买单？明明是你们犯的错，为什么却要居民来承担这些不便？
典型的“中国特色”！
新闻一：17岁高中生铅笔刀斗跑两劫匪 被授见义勇为称号 http://news.163.com/10/0924/04/6HAPI86R00011229.html
看完这篇新闻我笑了，笑得很大声，因为好久没看到有这么多笑点的冷笑话了。
最大的笑点在于这个“见义勇为”。百度百科上对“见义勇为”的定义是：“见义勇为是指为保护国家、集体利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。见义勇为主要分为两种类型：第一类是同违法犯罪分子做斗争的行为。第二类是抢险救灾的行为。”打跑来自己家的窃贼，保护自己的财产，这也算见义勇为？而且这是由派出所申报推荐，区综治委和区见义勇为促进会研究后授予的称号，看来这三方的理论学习都要加强啊。
其次，先是说“小姚假装顺从，在佯装开锁时，突然拿起放在桌子上的削笔刀，转身向身后歹徒的面部划了几刀”，后面又说“小姚爬起来后，迅速将捆在手上的窗帘挣脱松开”，导演，这里穿帮了！
最后，前面说“一人勒住他的脖子，一人拳击他的面部，扯下窗帘，捆住其手脚”，又说“另一歹徒见状上前帮忙，把小姚打倒在地，歹徒慌乱之中连忙挣脱夺门而逃”，后面又说“事后，小姚面部多处淤青，鼻梁骨断裂，右眼眼睑被划伤”。导演，又穿帮了！小姚只被打过，他的眼睑是啥时候被划伤的？倒是他用铅笔刀把歹徒给划伤了。
总结，好的报道是经得起推敲的，真正的称号是要让人信服的。实在点儿，别成天老整些虚的！
新闻二：武汉长江三桥10年修24次 赶工期致豆腐渣工程 http://news.163.com/10/0924/01/6HAF8UT60001124J.html
看到这条新闻彻底无语了。我们的钱啊，就这么白白打了水漂。真正差的不是桥的质量，是那些监理、管理人员的良心。
新闻三：22号的苏州《城市商报》上的新闻，说有人去银行办理业务的时候，被告知身份证重号，而这个号码她已经用了20年了。
之前在新浪微博上有看到过类似的案例，不过这次的报道还是有几个亮点的。
一是工行支行为此设定了特定的“重号”业务窗口。为什么呢？因为据银行工作人员称，身份证重号的情况很多，一天就有几十个。惊讶！
二是市公安局户证办工作人员坦言重号现象主要是身份证号码从15位升至18位过程中，手工编码录入过程中造成了问题。再次惊讶！身份证升位就是把年份中省掉的19加上去，然后在末尾再加1位，这都能造成这么多的错？那些手工编码录入的工作人员也太没责任心了吧？
而且当时升位的目的是为了解决年份在电脑中的存储问题，说明当时的已经是用数据库在管理了，那么只需要一个简单的语句就能自动实现升位，何必还要靠手工？
何况数据库都存在主键唯一性原则，在输入数据的时候如果出现重复值会报错的，为什么当时手工录入的时候没注意这些？
三是市公安局户证办工作人员提醒说如果发现重号，要尽快更改，时间越久意味着该身份证号使用越多，更改的证件和一些遗留问题就越多，日后处理也更麻烦。
无语！原来你们也知道啊，那为什么不主动通知重号的居民来更改呢？为什么一定要等到居民自己发现重号再去处理呢？毕竟，只需要一个简单的查询语句，就能得到当前数据库中身份证号重复的居民清单。
四是工作人员说“目前更改重号程序简单，而且全部免费处理”
你这里是简单了，免费了，问题是其他的各种证件、各种银行卡、各种合同的信息都需要更新，这些程序不简单，也未必全免费。谁来为这些花费买单？谁来为居民为此花费的时间和精力买单？明明是你们犯的错，为什么却要居民来承担这些不便？
典型的“中国特色”！
2010-09-15
不要被愤怒蒙蔽了双眼，不要被喜悦冲昏了头脑
宝马，幼童，死亡。看到新闻标题中的这几个字，我就知道无论事实是什么样子的，这个事件在道德层面上已经定性了：宝马=有钱人，有钱人=上下打点=受到政府偏袒=政府执法必定不公。我可以肯定这必是绝大多数人看到新闻后的反应。
果不其然，视频刚放出的时候，新浪微博上的评论就几乎是一边倒地痛骂司机十恶不赦；而针对新闻中的“以交通肇事罪而非故意杀人罪刑拘”，网易新闻的评论也是一边倒骂 Z F无良，骂 Z F 不公，认为要给司机定故意杀人罪。
但是，我仔细看了几遍视频，再结合网上搜出的关于“故意杀人罪”的详细解释，我倒更相信司机并非是故意杀人：
1. 从视频上看，小孩所站的位置，是汽车外后视镜的盲区，而司机从汽车内后视镜看过来的视线可能会被汽车后座所遮挡，因为宝马车身较高（从视频上宝马车即将撞到小孩的瞬间可以看到，小孩尚不及宝马的车灯高）；
2. 倒车影像不是平行的，是斜向下方的，而且基本上也是集中在车尾中侧区域，所以说倒车影像里没看到小孩是有可能的；更何况这是在小区内，司机知道后面没有车的时候，可能根本不会去注意倒车影像；
3. 倒车雷达，这个东东是有盲区的，之前在杭州的时候，公司里的一个客户就因为这个东东吃过亏。他们公司有5个人坐在别克商务GL8里，倒车，没有一个人听到倒车雷达的报警，然后车子就结结实实地倒撞到停车场的墙上，后玻璃全碎。事后去4S检测，那个倒车雷达没有任何故障。所以倒车的时候不能完全迷信这个东东；
4. 综上，第一次撞倒男童，真的应该是疏忽加无意加巧合造成的。此后司机停了一下向前开，这是符合一般的开车习惯的。有的时候，当我们后轮下压到砖块开不过去时，我们会习惯性的先向前开，再加油向后冲一下，借助距离使车速迅速上升以冲过砖块。所以这第二次碾压应该也不是故意为之的；
5. 前冲再后冲以后，因为车身颠簸厉害，司机已经感觉到不对了，所以他下车查看。只是这里他又犯了第二个错误，下车的时候太心急了，车子还挂在倒车档上，结果他下车以后车子还在继续向后开，导致了第三和第四次碾压。这中间司机曾试图用手推住车不让车后退，当然这是徒劳的，直到他上车换挡刹车以后车子才停住；
6. 综上，从视频上，无法判断出司机是主观故意杀人的。所以对司机“以交通肇事罪而非故意杀人罪刑拘”，个人认为没什么不妥。而至于小孩父母所说的“司机怀有碾伤不如碾死的想法”，这只是主管臆断，是没有证据的，是无法以此来量刑的；
7. 个人认为，司机在整个事件中的责任在于：一是倒车前没有确认清楚车后状况（这是疏忽），二是中途下车没有换档刹车（这是错误），三是肇事后逃逸（这是违法犯罪）。司机应该对整个事件负大部分责任。为什么是大部分而不是全部？因为小孩的家长也是有责任的，因为他们放任小孩在危险地段玩耍，没有尽到监护的责任。我知道现在这么评判小孩的家长有些冷血，只是这是事实。
8. 当然，还有一些细节是最终办案前要考虑的。那个宝马最初停靠的位置是否是物业划定的停车位？如果不是，物业是否也存在着监管不力甚至渎职的现象？等等等等。
这个事情并不会到此为止。假如事实真如以上所分析的那样，执法机关从轻判罚，势必无法平息愤怒的民意；而如果执法机关为了照顾民意，“杀人偿命”，则必然执法不公。这个天平该如何倾斜，拭目以待。个人希望是前者。
洋洋洒洒这么多，只说了“不要被愤怒蒙蔽了双眼”，看来我现在真的是很能叽歪。“不要被喜悦冲昏了头脑”则要简短得多，其实是与最近与某岛国的冲突有关。
13日被岛国扣押的14名船员回国，初看新闻的时候还以为是外交部斗争的结果，一阵欣喜。可是晚上的闾丘露薇的一条微博给我浇了一盆冷水：
2010group3的作业同样是关于钓鱼岛的新闻分析，不过他们分析的对象虽然相同，内容却和group2不同，不过看了他们的作业才留意到，9月8日美联社的报道引述日本官员的话，14名船员可以随时离开，只要中国方面派交通工具来接。http://sinaurl.cn/h4zQpS
原来是这样……
唉，还是网易的这条新闻更给力：
http://war.news.163.com/10/0915/09/6GK63UQN00014JB5.html
尤其是最后一段：
整起行动，台湾官方耗资数百万公帑保护保钓渔船，外界质疑出动资源失当，但海巡署表示，保钓人士一切都是合法申请，官方的保护行动并无不妥。
果不其然，视频刚放出的时候，新浪微博上的评论就几乎是一边倒地痛骂司机十恶不赦；而针对新闻中的“以交通肇事罪而非故意杀人罪刑拘”，网易新闻的评论也是一边倒骂 Z F无良，骂 Z F 不公，认为要给司机定故意杀人罪。
但是，我仔细看了几遍视频，再结合网上搜出的关于“故意杀人罪”的详细解释，我倒更相信司机并非是故意杀人：
1. 从视频上看，小孩所站的位置，是汽车外后视镜的盲区，而司机从汽车内后视镜看过来的视线可能会被汽车后座所遮挡，因为宝马车身较高（从视频上宝马车即将撞到小孩的瞬间可以看到，小孩尚不及宝马的车灯高）；
2. 倒车影像不是平行的，是斜向下方的，而且基本上也是集中在车尾中侧区域，所以说倒车影像里没看到小孩是有可能的；更何况这是在小区内，司机知道后面没有车的时候，可能根本不会去注意倒车影像；
3. 倒车雷达，这个东东是有盲区的，之前在杭州的时候，公司里的一个客户就因为这个东东吃过亏。他们公司有5个人坐在别克商务GL8里，倒车，没有一个人听到倒车雷达的报警，然后车子就结结实实地倒撞到停车场的墙上，后玻璃全碎。事后去4S检测，那个倒车雷达没有任何故障。所以倒车的时候不能完全迷信这个东东；
4. 综上，第一次撞倒男童，真的应该是疏忽加无意加巧合造成的。此后司机停了一下向前开，这是符合一般的开车习惯的。有的时候，当我们后轮下压到砖块开不过去时，我们会习惯性的先向前开，再加油向后冲一下，借助距离使车速迅速上升以冲过砖块。所以这第二次碾压应该也不是故意为之的；
5. 前冲再后冲以后，因为车身颠簸厉害，司机已经感觉到不对了，所以他下车查看。只是这里他又犯了第二个错误，下车的时候太心急了，车子还挂在倒车档上，结果他下车以后车子还在继续向后开，导致了第三和第四次碾压。这中间司机曾试图用手推住车不让车后退，当然这是徒劳的，直到他上车换挡刹车以后车子才停住；
6. 综上，从视频上，无法判断出司机是主观故意杀人的。所以对司机“以交通肇事罪而非故意杀人罪刑拘”，个人认为没什么不妥。而至于小孩父母所说的“司机怀有碾伤不如碾死的想法”，这只是主管臆断，是没有证据的，是无法以此来量刑的；
7. 个人认为，司机在整个事件中的责任在于：一是倒车前没有确认清楚车后状况（这是疏忽），二是中途下车没有换档刹车（这是错误），三是肇事后逃逸（这是违法犯罪）。司机应该对整个事件负大部分责任。为什么是大部分而不是全部？因为小孩的家长也是有责任的，因为他们放任小孩在危险地段玩耍，没有尽到监护的责任。我知道现在这么评判小孩的家长有些冷血，只是这是事实。
8. 当然，还有一些细节是最终办案前要考虑的。那个宝马最初停靠的位置是否是物业划定的停车位？如果不是，物业是否也存在着监管不力甚至渎职的现象？等等等等。
这个事情并不会到此为止。假如事实真如以上所分析的那样，执法机关从轻判罚，势必无法平息愤怒的民意；而如果执法机关为了照顾民意，“杀人偿命”，则必然执法不公。这个天平该如何倾斜，拭目以待。个人希望是前者。
洋洋洒洒这么多，只说了“不要被愤怒蒙蔽了双眼”，看来我现在真的是很能叽歪。“不要被喜悦冲昏了头脑”则要简短得多，其实是与最近与某岛国的冲突有关。
13日被岛国扣押的14名船员回国，初看新闻的时候还以为是外交部斗争的结果，一阵欣喜。可是晚上的闾丘露薇的一条微博给我浇了一盆冷水：
2010group3的作业同样是关于钓鱼岛的新闻分析，不过他们分析的对象虽然相同，内容却和group2不同，不过看了他们的作业才留意到，9月8日美联社的报道引述日本官员的话，14名船员可以随时离开，只要中国方面派交通工具来接。http://sinaurl.cn/h4zQpS
原来是这样……
唉，还是网易的这条新闻更给力：
http://war.news.163.com/10/0915/09/6GK63UQN00014JB5.html
尤其是最后一段：
整起行动，台湾官方耗资数百万公帑保护保钓渔船，外界质疑出动资源失当，但海巡署表示，保钓人士一切都是合法申请，官方的保护行动并无不妥。
2010-09-10
朝花夕拾：两则失实的翻译
谨以此标题向鲁迅先生致敬！
读书的时候很不喜欢鲁迅，因为与他有关的课文都要背、要深入分析，要深入解读、考试时必考；到了大学，不再怀着备考的目的而去读鲁迅，反而慢慢地懂他，敬佩他，提及他时开始恭敬的称呼为“先生”。鲁迅先生，是真的勇士。只是，现在的社会难再有这样的勇士，或者说，根本容不下这样的勇士。所以，先生的许多文章才会从必修课本中消失，只存在于选修课本中。
不过，在我看来，这未必是坏事。选修课本在学生中的受欢迎程度，应该是更甚于必修课本的。而且没有了备考的压力，反而更利于学生们去品读先生的文章。塞翁失马，焉知非福。
切入正题。最近看新闻觉得越来越累，因为一些媒体、撰稿人的职业操守越来越差，利用中英翻译的机会，曲解英文原意来误导国内的读者。所以现在越来越频繁的翻墙去看新闻，只是为了获取真相。
失实的翻译一：
之前成龙在推特上挺菲时说“香港是个多元种族的社会，别担心，我们没有仇恨。”
其实成龙 Twitter 上的原话是“HK is a nation built by a lot of different people, don’t worry! We do not hate！”
不知道这个翻译的始作俑者是香港哪家报纸，后来的报道引用的都是这个翻译，但这个翻译其实是有问题的。
We do not hate 译成“我们不会仇恨”才合适。这是一句中性的句子，本身不带有感情色彩，结合前面的词句，它想表达的意思是“我们不会因为这件事而去仇恨菲律宾人”；
然而，当译成“我们没有仇恨”，则给它赋予了浓厚的感情色彩，在当时那个状况下，无异于火上浇油。
以香港报纸的英文水平，原应不至于犯这种低级错误。它之所以这么翻译，目的只有一个：哗众取宠。
失实的翻译二：
最近麻疹加强疫苗的事情闹得沸沸扬扬，网上有一篇出自何新新浪博客的帖子被多个论坛转贴、邮件转发，人心惶惶。帖子称这次注射疫苗是美帝主义的阴谋，其中提到的一个证据如下：
对于这种蹊跷的专门针对亚非拉和中国儿童的疫苗注射，必须参考以下世界形势和背景：
不久前，比尔·盖茨一鸣惊人地声称：新型疫苗和转基因食物是降低世界人口的好方法！
比尔·盖茨在美国加州长滩市（Long Beach）举行的TED2010会议上做关于碳排放的演讲，题目是《创新到零》（Innovating to Zero）。在讲话开始后4分30秒的时候，他说道：“目前的世界人口有68亿，并且正在上涨到90亿。现在，如果我们能在新型疫苗、卫生保健、生殖健康服务方面做一些真正超级棒的工作的话，我们也许能降低10%~15%的人口。”───这段话的亮点是，盖茨公开提到：新型疫苗可以作为一种降低世界人口的方法。
看到这封邮件的时候我就在想，TED的大会是今年2月就举行了的，如果比尔大叔真的这么说的话，应该早就被揪出来批判了，怎么还会等到现在呢？于是乎，去网上找到了比尔大叔演讲稿原文： http://dotsub.com/view/9022846a-0f34-4026-81aa-86344f88270c/viewTranscript/eng
关于那段话，比尔大叔是这么说的：
Now, the world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent, but there we see an increase of about 1.3.
大叔的意思是说，现在世界人口有 68亿，正在增长到约 90亿。如果我们采取一些好的措施的话，我们可以把90亿这个数值降低 10～15%，即未来的总人口比现在只增长约 13亿。
68 + 13 = 81；90*(1-10%) = 81
真阴险啊。为了证明帖子中所谓的美帝阴谋论，他就这么明目张胆的曲解了比尔盖茨的意思来欺骗大众，目的当然也只有一个：哗众取宠。
真不是一般的无耻！
读书的时候很不喜欢鲁迅，因为与他有关的课文都要背、要深入分析，要深入解读、考试时必考；到了大学，不再怀着备考的目的而去读鲁迅，反而慢慢地懂他，敬佩他，提及他时开始恭敬的称呼为“先生”。鲁迅先生，是真的勇士。只是，现在的社会难再有这样的勇士，或者说，根本容不下这样的勇士。所以，先生的许多文章才会从必修课本中消失，只存在于选修课本中。
不过，在我看来，这未必是坏事。选修课本在学生中的受欢迎程度，应该是更甚于必修课本的。而且没有了备考的压力，反而更利于学生们去品读先生的文章。塞翁失马，焉知非福。
切入正题。最近看新闻觉得越来越累，因为一些媒体、撰稿人的职业操守越来越差，利用中英翻译的机会，曲解英文原意来误导国内的读者。所以现在越来越频繁的翻墙去看新闻，只是为了获取真相。
失实的翻译一：
之前成龙在推特上挺菲时说“香港是个多元种族的社会，别担心，我们没有仇恨。”
其实成龙 Twitter 上的原话是“HK is a nation built by a lot of different people, don’t worry! We do not hate！”
不知道这个翻译的始作俑者是香港哪家报纸，后来的报道引用的都是这个翻译，但这个翻译其实是有问题的。
We do not hate 译成“我们不会仇恨”才合适。这是一句中性的句子，本身不带有感情色彩，结合前面的词句，它想表达的意思是“我们不会因为这件事而去仇恨菲律宾人”；
然而，当译成“我们没有仇恨”，则给它赋予了浓厚的感情色彩，在当时那个状况下，无异于火上浇油。
以香港报纸的英文水平，原应不至于犯这种低级错误。它之所以这么翻译，目的只有一个：哗众取宠。
失实的翻译二：
最近麻疹加强疫苗的事情闹得沸沸扬扬，网上有一篇出自何新新浪博客的帖子被多个论坛转贴、邮件转发，人心惶惶。帖子称这次注射疫苗是美帝主义的阴谋，其中提到的一个证据如下：
对于这种蹊跷的专门针对亚非拉和中国儿童的疫苗注射，必须参考以下世界形势和背景：
不久前，比尔·盖茨一鸣惊人地声称：新型疫苗和转基因食物是降低世界人口的好方法！
比尔·盖茨在美国加州长滩市（Long Beach）举行的TED2010会议上做关于碳排放的演讲，题目是《创新到零》（Innovating to Zero）。在讲话开始后4分30秒的时候，他说道：“目前的世界人口有68亿，并且正在上涨到90亿。现在，如果我们能在新型疫苗、卫生保健、生殖健康服务方面做一些真正超级棒的工作的话，我们也许能降低10%~15%的人口。”───这段话的亮点是，盖茨公开提到：新型疫苗可以作为一种降低世界人口的方法。
看到这封邮件的时候我就在想，TED的大会是今年2月就举行了的，如果比尔大叔真的这么说的话，应该早就被揪出来批判了，怎么还会等到现在呢？于是乎，去网上找到了比尔大叔演讲稿原文： http://dotsub.com/view/9022846a-0f34-4026-81aa-86344f88270c/viewTranscript/eng
关于那段话，比尔大叔是这么说的：
Now, the world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent, but there we see an increase of about 1.3.
大叔的意思是说，现在世界人口有 68亿，正在增长到约 90亿。如果我们采取一些好的措施的话，我们可以把90亿这个数值降低 10～15%，即未来的总人口比现在只增长约 13亿。
68 + 13 = 81；90*(1-10%) = 81
真阴险啊。为了证明帖子中所谓的美帝阴谋论，他就这么明目张胆的曲解了比尔盖茨的意思来欺骗大众，目的当然也只有一个：哗众取宠。
真不是一般的无耻！
2010-09-06
I have a dream
周日下午看电视，调到中央2，看到在重放《开学第一课》，一时起了兴致，想看一下这个在电视上宣传了很久的节目到底会是什么样的。
其实最初在电视台上看到预告的时候就很不以为然。作为一个强制在9月1日全国小学生和中学生都要一起观看的励志节目（据说那天有的幼儿园都在放这个节目），无论节目质量多高，都发挥不出其作用的。因为它忽视了学生年龄段的差异，忽视了地域的差异，忽视了教育水平的差异。而这些差异，必定会导致对节目的认知和理解力的差异，从而影响节目的励志作用之发挥。孔老夫子的“因材施教”大家都会说，但就是老忘了付诸实践。
当然，这个问题并非无解。要消除这些差异，关键的环节在于老师。在节目后，老师要根据学生的实际情况，及时加以引导，帮助或者增进其理解；要用大禹治水式的引导法，而不要用填鸭式的强制灌输法。这样才能取得最好的效果。
好了，纸上谈兵谈完了，切入正题。边看节目的时候边和老婆讨论，节目还是有些空、有些大，不过比起我们当年来已经好了很多。刚好节目中谈到了梦想，老婆就讲了她上小学二年级的时候的一件事。
那次语文老师布置作文，要写自己的梦想，写自己长大了想干什么。老婆写的是要当一名光荣的人民教师，而当时她确确实实是这么想的。作文交上去，全班基本上都集中在教师、科学家、解放军这三个职业上。后来语文老师被选中上公开课，内容就是点评这篇作文。老师觉得班上的梦想太集中了，于是就让一些人把梦想改掉。老婆的梦想就被迫从人民教师变成了歌唱家。然后就是写演讲稿，写自己为什么想当歌唱家，写好了还要先拿去给老师过目，看写的够不够好。还要在课堂上现场演唱一首歌，老婆说最后唱的是《世上只有妈妈好》。
这件事的印象实在太深刻了，所以直到现在，老婆都还能记得每一个细节。我问老婆，那是不是从那以后你再也不想当老师了？老婆说还是想当的，只是没有最初那么坚定了。
老婆又问我，你小时候的梦想是什么？我说不记得了，似乎小学的时候都是说长大了要当科学家吧。
我是真的不记得了。我所能记得的是这个并不是我的真正梦想，只是当我这么说的时候，老师会给我高分，爸妈会在亲戚朋友面前展开笑容。于是乎，我一直重复着这个假的梦想，重复的多了，假的变成了真的，我只记住了这个假梦想，真的梦想反而忘记了。
不过这样也未必是坏事，反正这只是假的梦想，即使它实现不了，我也不觉得有什么惋惜。
塞翁失马，焉知非福。
其实最初在电视台上看到预告的时候就很不以为然。作为一个强制在9月1日全国小学生和中学生都要一起观看的励志节目（据说那天有的幼儿园都在放这个节目），无论节目质量多高，都发挥不出其作用的。因为它忽视了学生年龄段的差异，忽视了地域的差异，忽视了教育水平的差异。而这些差异，必定会导致对节目的认知和理解力的差异，从而影响节目的励志作用之发挥。孔老夫子的“因材施教”大家都会说，但就是老忘了付诸实践。
当然，这个问题并非无解。要消除这些差异，关键的环节在于老师。在节目后，老师要根据学生的实际情况，及时加以引导，帮助或者增进其理解；要用大禹治水式的引导法，而不要用填鸭式的强制灌输法。这样才能取得最好的效果。
好了，纸上谈兵谈完了，切入正题。边看节目的时候边和老婆讨论，节目还是有些空、有些大，不过比起我们当年来已经好了很多。刚好节目中谈到了梦想，老婆就讲了她上小学二年级的时候的一件事。
那次语文老师布置作文，要写自己的梦想，写自己长大了想干什么。老婆写的是要当一名光荣的人民教师，而当时她确确实实是这么想的。作文交上去，全班基本上都集中在教师、科学家、解放军这三个职业上。后来语文老师被选中上公开课，内容就是点评这篇作文。老师觉得班上的梦想太集中了，于是就让一些人把梦想改掉。老婆的梦想就被迫从人民教师变成了歌唱家。然后就是写演讲稿，写自己为什么想当歌唱家，写好了还要先拿去给老师过目，看写的够不够好。还要在课堂上现场演唱一首歌，老婆说最后唱的是《世上只有妈妈好》。
这件事的印象实在太深刻了，所以直到现在，老婆都还能记得每一个细节。我问老婆，那是不是从那以后你再也不想当老师了？老婆说还是想当的，只是没有最初那么坚定了。
老婆又问我，你小时候的梦想是什么？我说不记得了，似乎小学的时候都是说长大了要当科学家吧。
我是真的不记得了。我所能记得的是这个并不是我的真正梦想，只是当我这么说的时候，老师会给我高分，爸妈会在亲戚朋友面前展开笑容。于是乎，我一直重复着这个假的梦想，重复的多了，假的变成了真的，我只记住了这个假梦想，真的梦想反而忘记了。
不过这样也未必是坏事，反正这只是假的梦想，即使它实现不了，我也不觉得有什么惋惜。
塞翁失马，焉知非福。
2010-08-06
安得广厦千万间
看到一条新闻，说《住建部专家称中国5成住房20年内要拆除重建》 http://news.163.com/10/0806/09/6DD5ED5R00014AEE.html
联想到以前的一条旧闻，《中国建筑平均寿命仅30年》 http://news.163.com/10/0405/23/63HU723M000146BB.html
已经麻木到不知道该怎么愤怒了。唯一欣慰的是，住建部能够告诉我们实话。
只是不明白，既然这样的话，为什么还要给我们 70 年的产权呢？有意义麽？
安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山！
2010-07-08
备忘：如何删除 Adobe 文件夹下的 CMap 文件夹
前几天重装了系统，还是装的 winxp。旧电脑，装win7 跑起来估计吃力，而自己暂时有没有精力去折腾 Linux 。所以还是 winxp 最方便，软件配套也成熟，不用考虑兼容性的问题。
新装了系统，所有的软件都要重新装过。好在之前的软件都装在 D 盘，重装系统的时候并没有格式化，只要对着软件文件夹里的列表逐个重装就好了。新的装好，把旧的文件夹 del 一下就 ok 了。
之前系统中打开 PDF 的软件装的是 Adobe Reader 9.0。这个东东实在太臃肿，启动又慢，占资源又高，所以实际上难得去用它，都在用 PDF-XChange Viewer 和 Foxit Reader 的绿色版。刚好前几天 Foxit Reader 4.0 新发布，而且以前 pro 版的功能都纳入现在的 free 版，真是不错。于是乎这次准备直接用它作为默认的 PDF 阅读软件，不再安装 Adobe Reader。
只是，当我找到之前的 Adobe 文件夹，然后按下 del 的时候，系统提示 CMap 文件夹“访问被拒绝，请确定磁盘未满或未被写保护
而且文件未被使用。”
连试了几次，都是同样的错误提示。实在懒得去探究为什么会出现这个问题了，直接祭出 Unlocker 软件，竟然还是无效。嘿嘿，能让 Unlocker 都失效的情况真不多见，我突然产生了兴致。
查看 CMap 文件夹下的文件属性，都是 RA，即只读和准备存档，这两个属性是无法阻挡删除操作的；遍历系统进程，并没有进程在使用这些文件。那就只有一个可能：当时安装软件的时候，Adobe 更改了管理员用户对 CMap 文件夹中文件操作的权限。
这样事情就好办了。去“我的电脑”->“工具”->“文件夹选项”->“查看”，把“使用简单的文件夹共享（推荐）”前面的对勾去掉，然后重新在 CMap 文件夹上点击右键查看其属性，会发现多出了“安全”标签。然后把当前用户的权限设置为允许完全控制，确定后就可以轻松删除 CMap 文件夹了。
一句话的事儿，不过却折腾了我快半个小时才找到方法。特此备忘一下，免得下次再遇到类似的情况不会处理。
PS:
新装了 Office 2007。用惯了 2003 的人用着 2007 还真不习惯。不过慢慢适应吧，毕竟这是潮流，与时俱进啊
PS2:
试用了 Windows Live Writer、ScribFire、Zoundry Raven、菊仙子等离线写 blog 的软件，发现还是菊仙子最好用。准备抛弃一直在用的 WLW 了。
2010-06-30
沪宁高铁苏州至上海段 再次博弈我们的逻辑和算术能力
最近关于沪宁高铁的新闻很多，《城市商报》已经连续五六天花大篇幅报道了。只是，千万不能用逻辑和算术能力去分析：
1. 在 6 月 25 号的报纸新闻中，有一句“目前列车时刻表还没公布，截至昨晚还不清楚苏州到南京和上海具体要花多长时间”。
我就不明白了，为什么列车时刻表就这么难产，难道必须要等车站都建好以后才能排班？为什么就不能和硬件建设同时准备呢？
2. 在 6 月 26 号的报纸新闻中，提及“小周买到的是二等座，36 元，苏州园区 7 点 55 分发往上海，这已是当天从苏州园区站最早发车的时间。他问过售票员，这班车到达上海站的时间为 8 点 35 分，路上用时 40 分钟。”
40分钟？好像没快啊，以前从苏州站坐动车去上海，也只要 40 分钟左右就到了，园区站离上海距离还更近。而且动车的二等票只要 26 元，一等座也只有 31 元。我看到了明显的提价，没看到明显的提速。
3. 在 6 月 29 号的报纸终于给出了所有的列车时刻表，并评论说“苏州往上海方向最快运行时间 24 分钟，比原来既有线上最快的 37 分钟，缩短了 13分钟，旅行速度提高了 35%”。
遍历了那份列车时刻表，终于找到了那班最快的列车，只是，它是到“上海虹桥站”的，不是到“上海站”。所有 30 分钟以下的列车到的都是“上海虹桥”，不是上海。到“上海站”最快的是 31 分钟，最慢的 39 分钟。
提速了吗？确实提了，到“上海站”最慢 39 分钟和以前的动车组最快水平相当，但是远没有说的 35% 那么大。拿到“上海虹桥”的时间来算作是到上海的时间，这根本是在瞒天过海偷换概念。
于是，我们老百姓又一次成功被忽悠了。在“最快 24 分钟，提速 35%”的宣传下，我们心甘情愿地抑或“只能心甘情愿地”为高票价买单。
2010-06-25
世界杯竞猜魔咒
QQ牧场最近在搞世界杯竞猜，每天猜一场比赛，猜对了就能赚1个幼仔。重在参与嘛，于是自己的QQ、老婆的号外加1个小号都加入了竞猜之旅。可是，今天回头总结了一下战绩，发现自己陷入了魔咒之中：
6月12日 阿根廷 vs 尼日利亚 3个号分别猜胜、平、负。阿根廷 1:0 胜
6月14日 德国 vs 澳大利亚 3个号分别猜胜、平、负。德国 4:0 大胜
6月23日 英格兰 vs 斯洛文尼亚 3个号分别猜胜、平、负。英格兰 1:0 胜
6月18日 墨西哥 vs 法国 3个号都猜法国胜。结果法国 0:2 输
6月19日 英格兰 vs 阿尔及利亚 3个号都猜英格兰胜。结果英格兰 0:0 踢平
6月24日 意大利 vs 斯洛伐克 3个号都猜意大利胜。结果意大利 2:3 输惨遭淘汰
也就是说，只要我3个号分别猜胜、平、负，那么应该胜的队肯定会胜；而一旦我3个号都去支持某个球队，那个球队就肯定要倒霉。天，我什么时候开始有这么大的魔力了～～
今天我又是3个号都猜巴西胜。要是巴西踢平或者踢输了，这真的不是我的错……
6月12日 阿根廷 vs 尼日利亚 3个号分别猜胜、平、负。阿根廷 1:0 胜
6月14日 德国 vs 澳大利亚 3个号分别猜胜、平、负。德国 4:0 大胜
6月23日 英格兰 vs 斯洛文尼亚 3个号分别猜胜、平、负。英格兰 1:0 胜
6月18日 墨西哥 vs 法国 3个号都猜法国胜。结果法国 0:2 输
6月19日 英格兰 vs 阿尔及利亚 3个号都猜英格兰胜。结果英格兰 0:0 踢平
6月24日 意大利 vs 斯洛伐克 3个号都猜意大利胜。结果意大利 2:3 输惨遭淘汰
也就是说，只要我3个号分别猜胜、平、负，那么应该胜的队肯定会胜；而一旦我3个号都去支持某个球队，那个球队就肯定要倒霉。天，我什么时候开始有这么大的魔力了～～
今天我又是3个号都猜巴西胜。要是巴西踢平或者踢输了，这真的不是我的错……
订阅：
博文 (Atom)
博文
